单路到双路 十款Nehalem服务器横评
更新：2013/5/26    点击数：1832

　　一年前，Intel英特尔在服务器领域发布了叫做Nehalem-EP的处理器。它在Penryn的基础上进行微架构的改进，实际上，它架构上的变化是更大的。从原有的架构变成了现在的直联架构。Nehalem架构也成为了其之后处理器系列的基础架构。
　
Tick-Tock：Merom跟着Penryn，然后Nehalem后面是Westmere，后面是Sandy Bridge，再往后是Ivy Bridge，再之后是Haswell

　　新的处理器总是会比旧的处理器更强或者更省电，Nehalem的情况比较特别，它的性能提升太大了。我们搜罗了前一年内失眠上存在的多款基于Nehalem系列处理器的服务器，这样我们可以看到，Nehalem在性能上，在市场上具有一个什么样的表现。

　　相对于上一代45nm Harptertown处理器，Nehalem-EP（Gainestown）在架构方面具有了翻天覆地的变化，原有的需要经过北桥MCH芯片才能进行的内存操作现在在CPU内部就可以直接进行，此外，CPU与CPU之间现在也有了直接的通道：

Nehalem：直联架构

Nehalem-EP Xeon X5570

　　包括Nehalem-EP在内的Nehalem架构，其内存存取带宽和延迟同时得到了提升，在内存密集型的应用上，效果将会非常明显。

Nehalem微架构

　　总结起来，Nehalem-EP/Gainestown比Penryn/Harperton具备的主要优势有三点：

　　IMC：CISC的x86架构对缓存/内存带宽极度渴求，集成内存控制器让处理器避开了访问内存需要通过FSB总线的限制，并将带宽提升到三通道DDR3 1333（8核心Nehalem-EX支持四通道DDR3）每处理器，极大提升了Nehalem处理器的内存带宽，对服务器应用提升巨大。

　　QPI：新的点对点总线带宽更高，并且让处理器之间可以直接连接，避免了共享的FSB总线在处理器核心过多时的效率急剧下降，更适合扩展到大规模并行系统。同样处理器数量下，QPI点对点形成的ccNUMA拓扑比共享FSB的星型总线具有更高的效率。

虽然SMT有不少处理器采用，AMD的Bulldozer也有所采用（和Intel的不太一样）

　　HTT：超线程技术在打游戏的时候或许看不出有作用，不过在企业级别应用上效果明显。特别适合吞吐量型的计算。